Après la « Manif Pour Tous »….. Vive la « Manif pour personne »

manif-tousJusqu’à ces derniers temps, la France était apparemment laïque, tant dans ses partis de Droite, que ceux de Gauche.  Certes la défense de la laïcité n’était pas le premier souci de certains partis, ce qui laissait le champ à Marine Le Pen de se prétendre défenseur de l’esprit laïque.  Mais globalement tous les partis étaient extérieurs à la révision du dogme républicain Français de la « Laîcité« .

La raison Républicaine Laïque l’emportait largement sur la raison de pratique religieuse.  Les Partis politiques mentionnant un positionnement religieux avaient tous ou disparu, ou devenu totalement obsolètes. L’ultime restant est le Parti ‘Chrétien Démocrate, dirigé par Christine Boutin qui fut ministre et qui a laissé sa Présidence au Poisson Jean Christophe, qui a représenté ce courant politico-religieux aux dernières primaires de la droite et du centre. Parti Chrétien Démocrate pourquoi la précision de ‘Chrétien‘ située entre Parti et Démocrate.  certains humoristes pourraient prétendre que sans le C de Chrétien les initiales du Parti Démocrates auraient étaient l’image de ce qu’ils combattent , P.D.    Alors qu’avec le C de Chrétien incorporé cela rend le sigle PCD beaucoup plus discret.  Que foutaises que tout cela !   Le PCD est un parti qui n’hésite pas à s’affirmer Chrétien et de ce fait est tiraille entre le jeu républicain Laïque et les croyances religieuses. C’est à ce point vrai, qu’il est le seul à défendre la liberté des musulmans de pratiquer leur culte selon leur croyance et sans contrainte « laïquarde », qui pourrait  également un jour leur être appliquée.

Dans cette primaire ou le PCD avait un candidat en la personne du Poisson Jean Christophe, les manifestants de la Manif Pour Tous, ont choisi le requin François Fillon, tout autant attaché aux valeurs traditionnelles, voir traditionnalistes du Catholicisme, s’étant affirmé à titre personnel, contre l’avortement, et contre le mariage pour tous, sans toutefois déclarer vouloir revenir sur les lois qui avaient été votées.  Ce choix de Fillon rend possible une attention particulière à leur cause au plus haut niveau de l’Etat, à l’Elysée.  Alors qu’avec le Poisson aucun écho n’aurait été fait au delà du simple petit bocal.    Cette stratégie d’un corps d’électeurs ‘religieux intégriste’ contre certaines ‘avancées sociales’ qu’ils souhaitent voir abolies, telles l’avortement, le mariage pour tous etc, est une stratégie qui a bénéficié à Fillon, mais qui le rend maintenant partiellement prisonnier de cet apport de voix aux primaires, qui lui a permis de fracasser tous les sondages.  La simple manifestation Parisienne de ce mouvement Manif Pour Tous, fort actif, structuré et hyper motivés de cathos intégristes, a déplacé à Paris pour la manifestation nationale un million de Personnes, Sont elles celles qui ont fait bondir l’audience de la primaire de 3 millions de votants attendus à 4,2 millions et qui se sont déplacées, en faveur de Fillon ?  La juste suspicion peut être retenue du fait que c’est électorat fort particulier a dés le début de la primaire été séduit par l’image personnelle du candidat Fillon et les affirmations répétées qu’il a fait sur ses convictions religieuses qui l’opposaient à titre personnel aux lois en question, sans pour autant prétendre vouloir revenir dessus.  Le choix du soutien de Fillon par le mouvement Manif Pour Tous  témoigne du choix fait par ce groupe de l’efficacité avec Fillon, d’avoir un Président qui soit sensible et à l’écoute de leur positionnement sur leurs croyances et valeurs religieuses.

Avec ce mouvement, Manif Pour Tous , et l’oreille attentive que lui portent certains hommes politiques, sensibles au nombre de potentiels électeurs que représente ce mouvement, nous assistons à un retour puissant et massif des convictions religieuses dans la politique.   La laïcité qui n’est ni de droite ni de gauche, mais qui est la liberté de croire pour tous, est mise en danger par le pouvoir religieux qui interfère maintenant sur le choix de la gestion politique.  Un Bon Politique n’est plus forcément celui qui gère le mieux le pays pour l’intérêt de tous, mais celui qui détermine les choix du pays au vu de la croyance religieuse qu’il pratique.  Avec cet exemple pourquoi ne pas avoir un jour un P I D qui serait le Parti Islamo Démocrate.  La logique veut que si on accepte l’un on puisse accepter l’autre.  Est ce vraiment l’avenir politique que souhaitent les Français?

Qui sincèrement, et en toute bonne foi, peut prétendre revenir sur l’avortement, Loi Veil datant de janvier 1975, ou sur la loi sur le mariage pour tous, datant de Mai 2013. Ces lois sont également en fonction dans énormément de Pays notamment Européens.

affiche-mptComment prétendre en France que ces lois provoquent un malaise social, alors que les Français qui ne sont pas en accord avec , ne sont nullement contraints d’en bénéficier. Personne ne contraint une croyante catholique d’avorter si elle ne le souhaite pas, ou un homosexuel catholique à se marier s’il ne le veut pas.  Elle ne sont que des libertés de choix supplémentaires, sans être des contraintes pour tous. 

Et bien, pourtant, ces lois agacent ces cathos rétrogrades de la manif pour tous, qui d’ailleurs jugent même le Pape actuel un peu trop libéral et progressiste. L’utilisation du ‘préservatif’ étant religieusement tolérée au motif de protection contre le Sida, leur est même totalement insupportable.

Attention, cette ‘glissade’ constatée vers un retour aux méfaits des croyances religieuses dans la gestion politique du pays, peut mener en toute fin a un retour des guerres de religions.  Fini la guerre politique Laïque entre la droite et la gauche qui se faisait sur les seuls choix de gestion.  Viendrait alors la guerre politique pour la gestion du pays portée par l’appartenance religieuse des candidats.   Un beau recul pour notre vieille France,

Jusqu’ici la LAÏCITE a été le bien commun politique de la droite du centre et de la gauche.  Il en va de la responsabilité de ces partis de protéger ce bien commun, en se protégeant des tentations des groupes de pression constitués favorables à la cause de perversion de la laïcité.

Après la « Manifestation Pour Tous » sentant très forts des relents de ‘convictions religieuses’ … 

il faut organiser la « Manifestation pour Personne » qui sente bon la ‘Laïcité  Républicaine’ …

manif-tous

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s